OWC Express 1M2 レビュー｜UGREENから乗り換えて、ファンの音が消えました

OWC Express 1M2（ケース単体・OWCUS4EXP1M2）を17,610円で買いました。それまで使っていたUGREENのUSB4ケースを10日でやめて、中身のSSDごと入れ替えた形です。

結論から書きます。この2つ、USB4のコントローラーは同じものでした。速度も変わりません。変わったのはファンの音がなくなったことと、触ったときの温度です。机に置きっぱなしで使うなら、その2つで十分でした。

使っている環境

Mac mini M4 Pro（ユニファイドメモリ48GB / ストレージ512GB）に直結。中身はシリコンパワーのUD9Nシリーズ 1TB（SJ01KGBP44UD9N05J5 / PCIe 4.0×4 / 読み込み最大5,000MB/s）です。用途はローカルLLMのモデル置き場で、電源は入れっぱなしです。

コントローラーがUGREENと同じでした

調べていて意外だったのですが、OWC Express 1M2 と、前に使っていたUGREEN CM850（品番45368）は、どちらもASMediaのASM2464PDというUSB4コントローラーを使っています。SSDも同じものを入れ替えただけなので、条件はほぼ揃っています。

ここまで条件が揃っていれば、出てくる熱の量もほぼ同じはずです。あとは逃がし方の問題で、UGREENは小さな筐体にファンで風を通します。OWCはファンを持たない代わりに、筐体そのものを大きなアルミの塊にして熱を受け止めます。

ベンチマークを載せていない理由

速度比較は載せていません。意味がないからです。

OWCの公表値では、Express 1M2の実効速度は最大3,151MB/s。一方で入れているUD9Nは読み込み最大5,000MB/sです。つまりSSDの性能はUSB4側で頭打ちになっていて、これはUGREENでも同じ条件です。同じ上限に当たる2台を比べても、差は出ません。

ついでに言うと、この構成ではSSDの速さにお金を払った分が活きていないことになります。これから組む人は、そこそこのGen4で十分です。

実際に変わった3つのこと

1. 音がなくなりました。UGREENはファン内蔵で、待機中もずっと音が聞こえていました。OWCはファンレスなので無音です。常時起動のマシンでは、この差が一番大きかったです。

2. 触ったときの温度が下がりました。温度計を持っていないので数値は測れていません。体感で書くと、UGREENは指を置いて数秒で離したくなるレベル、OWCは温かいと感じるものの手を置いたままでいられるレベルです。OWCも冷たくはありません。

3. 大きくなりました。放熱をアルミの体積に頼っている分、筐体は明確に大きいです。机に置くなら気になりませんが、カバンに入れるなら差を感じると思います。

どちらを選ぶか

• 持ち運ぶ、使うときだけ繋ぐ、小ささ優先 → UGREEN
• デスクに置きっぱなし、常時電源オン、静かな部屋 → OWC

どちらが優れているという話ではないと思います。小さく作ってファンで冷やすか、大きく作ってファンをなくすか。持ち運ばない私には後者が合っていました。

買うときの注意

Express 1M2にはケース単体と、SSDが入った完成品があります。私が買ったのはケース単体で、SSDは別で用意しました。対応サイズはM.2 2230 / 2242 / 2280です。ヒートシンク付きのSSDは物理的に入らない可能性があるので、裸のものを選んでください。

そもそも外付けにすべきだったのか

ここまで書いておいてなんですが、Mac miniを買う時点で本体ストレージを1TBにしておけば、ケース選びで悩むこと自体がありませんでした。その金額比較は別記事にまとめています。

Mac mini M4 Pro、512GB＋外付けは正解か｜2024年は失敗、2026年は正解になりました